近日，《自然》（Nature）旗下唯一面向人文社会科学的权威期刊Humanities and Social Sciences Communications (人文与社会科学通讯》）发表了来自中国科学院西北生态环境资源研究院与兰州化学物理研究所的联合研究成果：《Measuring China's Open Sharing for scientific instruments: an ascendency analysis with benchmark use-time data》。该研究以生态网络分析（ENA）方法首次量化了中国科研仪器开放共享的系统效率与可持续性，为全国科研资源配置与技术支撑体系建设提供了新的科学依据。

    研究发现，中国过去十年科研仪器总使用时长平均翻了一番，但效率提升主要依赖规模扩张，而非组织协调的改善。以兰州区域中心为例，十年间仪器使用总时长增长超200%，而技术人员仅增长112%，造成系统协调性下降、效率指标波动以及抗冲击能力的不足。文章首次引入“系统有序度（α）”概念，将科研仪器使用过程视作“流网络”，揭示了使用强度与生态效率之间存在反向关系——“越忙不一定越高效”，而且，过度追求共享机时可能削弱科研系统的韧性。

    论文作者指出：“仪器共享的可持续性不仅在于设备本身，更取决于背后的技术支撑团队和平台协调机制。一个运行稳定的共享体系，应当像生态系统一样在效率与弹性之间保持平衡。”他们提出“效率窗口（Efficiency Window）”框架，为不同发展阶段的科研平台确定合理的效率区间，从而避免“唯指标论”造成的结构性风险。

    该研究还通过比较中国科学院系统内15个大型仪器区域中心过往的开放共享数据，发现经济发达地区虽然共享规模大，但存在“利用率高、系统效率低”的现象；而西部地区在政策支持与技术协作加强后，反而展现出更高的系统协调性。研究表明，未来科研仪器共享政策应更加重视人员配置、跨机构协调与灵活治理，而不仅仅依赖仪器规模或使用时长指标。

    研究结论为我国科研资源开放共享的高质量发展提供了理论创新与实证支撑。通过将生态学思想引入科研仪器管理领域，不仅拓展了“生态效率”概念的应用，也为建立更具韧性的技术支撑体系提供了科学工具。

论文链接：https://www.nature.com/articles/s41599-025-05767-y

兰州区域中心十年仪器使用时序与生态效率变化图